Un Nuevo Estado Pide Paso En Europa 3

Me gustaría dejar claro, por si alguien todavía lo ignora, que lo dudo, que el tema de la emancipación catalana es, al cien por cien, un tema económico, que se plantea en unos términos muy burdos de la siguiente manera: un pariente rico está harto de que sus allegados le den sablazos y decide establecerse en el extranjero y olvidarse de su familia. Este es el punto de vista que, tarde o temprano hará realidad una Cataluña independiente. El sentir de un “poble” tan autocomplaciente no se ve mermado por la incomprensión del resto del Estado, pero las arcas, sí. A día de hoy, nadie les impide ser lo que son, sentir lo que sienten, hablar lo que hablan y silbar a las banderas e himnos que les desagradan… Pero han de pagar, como todos, la cuota de una comunidad de vecinos a la que no quieren pertenecer y han decidido mudarse a un chalet.

Curioso razonamiento el de nuestros forzados compatriotas, que viven en un fragmento territorial con una renta media más alta que el resto y que no se preguntan de dónde ha salido esa renta, qué trabajadores la engendraron y qué privilegios la incrementaron. Los ricos son, hasta donde yo sé, poco dados a compartir y, en un Estado moderno, hay que tirar de las herramientas fiscales para redistribuir la renta. En ese Estado, el sujeto fiscal, o sea el pagano, es la persona, física o jurídica, que tributa en función de lo que ingresa. No tributan los pueblos: no se exige un impuesto más elevado por ser catalán, sino por tener mayores ingresos. Un colectivo que tiene ingresos más elevados que la media, pongamos por caso, los dentistas, siguiendo el ejemplo catalán, podrían pedir un pacto fiscal y, de serles denegado, un estado propio: Endodoncia.

En cuanto a la citada redistribución de los ingresos fiscales, es decir a en qué se gasta el dinero de la comunidad, nuestros vecinos se sienten estafados: será que su trozo de escalera está más sucio y peor iluminado. Lo han repetido tantas veces que allí todos lo asumen así, pero creedme yo estuve casi diez años trabajando en Cataluña y no me apercibí de que las carreteras fueran peores, las escuelas más ruinosas, los hospitales más desastrados y, concretando, hay pocas ciudades en España que brillen con un nivel de inversión pública semejante al de Barcelona. Por cierto, para los de mi gremio, la emancipación se produjo hace más de 20 años: si ya no podemos ir a trabajar allí, el hecho de la independencia política es irrelevante.

Un amigo catalán me decía este verano: “Bueno, si Cataluña se independiza, lo que queda de España será una cosa así, como Rumanía.” “Ya es como Rumanía”, le tranquilicé, guardándome, perversamente, que una Cataluña independiente no será como Holanda, como ellos creen, sino, con un poco de suerte, como Moldavia. Me refiero a que los perjuicios se repartirán de forma inexorable y equitativa. No hace falta ser muy listo para darse cuenta de que el impacto económico negativo será importante, tanto en España como en Cataluña. Yo lo veo así: ¿cuántas marcas empresariales, de prestigio e implantación internacional, puedo decir de Holanda, Francia, Italia, Suiza o Alemania? Unas cuantas de cada sitio, desde maquinaria industrial, coches, pasando por relojes, hasta chocolatinas. Ahora preguntémosles a ellos, cuántas marcas de productos catalanes, españoles o kosovares conocen. Por favor, seamos serios, el peso económico de España en Europa es irrelevante, el de Cataluña sería inexistente. El señor Mas, que a mí se me figura como el rey del cuento “L’espardenyeta”, puede ir por ahí diciendo que una Catalunya independiente vencerá al cáncer y al fracaso escolar, doblará la esperanza de vida y las pensiones de sus ciudadanos y poblará sus costas de yates hasta que no quepan en el Mediterráneo sostenible. Pero, o él sabe que miente y, por tanto, es un mal sujeto; o no sabe que miente y entonces debería trocar la barretina de su tocado por un embudo. Bruselas ya ha dicho que el ingreso en la “Comunidad del Eurillo” no será automático para Cataluña, por lo tanto su mercado interior se va a contraer de 47 millones de consumidores, a tan sólo siete millones. Su liga no será tan competitiva (en el doble sentido). No es que vaya a haber un boicot a los productos catalanes, es que tras la independencia, carecerán de las parcelas de mercado donde sus opciones eran ventajosas o preferentes, como hasta ahora. Todos seremos más pobres (aún), pero desde su punto de vista, sarna con gusto no pica.

El tema se me antoja muy similar al de la Liga Norte italiana, o a la extrema derecha finlandesa: “somos más ricos, más cultos y olemos mejor que los del sur, así que no tenemos por qué soportar su presencia ni, mucho menos aún, mantenerlos”. Un punto que a mí me ha sorprendido siempre una barbaridad es, cómo este razonamiento burgués y ultraconservador, en España ha sido santificado y asumido por la izquierda, que ha tratado siempre a los nacionalismos periféricos, como si fueran los depositarios del Antiguo Testamento, de Marx y Lenin, y del Nuevo Testamento, de la solidaridad antisistema y ecosostenible. No podemos tener aquí un debate entre centralización y descentralización política, económica y administrativa. Centralización es, debido al anterior régimen, una palabra tabú, está totalmente deslegitimada. . . La izquierda mayoritaria habla de un federalismo asimétrico, con reparación histórica del fusilamiento de Lluis Companys, que nadie parece comprender ni apreciar y yo, para desenrarecer, acabaré poniendo un vídeo de la campaña política de un partido que no se va a comer nada, pero que ha hecho un sketch, sainete en español, muy gracioso, basado en “La vida de Brian”, película esta de visión imprescindible antes de ir a votar el próximo 25 de noviembre (fun, fun, fun, o sea que es muy divertida).